A notícia gerou polêmica, com defensores e críticos da declamadora de versos com dinheiro público. O músico Lobão foi um dos que criticaram: “Sugeriria fazermos uma campanha tipo: Devolve essa porra, Bethânia! Daí essa MPB formada por cadáveres insepultos querendo permanecer no presente contínuo através da chapa branca.”
Já o cineasta Jorge Furtado considera “a gritaria (...) uma mistura de ignorância, preconceito e mau caratismo (...) O governo brasileiro deveria tirar do seu caixa o dinheiro (...) e entregar para a Maria Bethânia, junto com um buquê de rosas e um cartão, pedindo desculpas pela confusão”. Que pessoa linda, o Jorge Roubado, ops, Furtado... que alma de artista, que generosidade... com o dinheiro alheio...
O também cineasta Cacá Diegues concorda: “Ela não está pedindo dinheiro ao MinC, mas o direito de captar na iniciativa privada. Não é dinheiro público, é privado.”
Sobre a questão de ser ou não dinheiro público, leia-se o ótimo artigo de Ricardo Noblat, “Ó paí, ó!”. http://oglobo.globo.com/pais/noblat/posts/2011/03/21/o-pai-370017.asp
Destaco trechos:
“Existe uma lei de nome Rouanet aprovada pelo Congresso no final de 1991. Ela permite às empresas aplicarem em projetos culturais até 4% do que pagariam de Imposto de Renda, e às pessoas físicas até 6%.
A maior parte da clientela da lei difunde a idéia de que é privado o dinheiro destinado a financiar projetos.
Mentira! Na verdade, o governo abdica de receber uma parcela de impostos para que a cultura floresça entre nós.
(...)
Com frequência o processo é nebuloso. O governo limita-se a receber depois a prestação de contas.
Está para existir no mundo civilizado um modelo sequer parecido com esse.
Transparência? Esqueça!
Não pense que é pouco o dinheiro envolvido em transações por vezes tenebrosas. Em 2003 foram R$ 300 milhões. Seis anos depois, R$ 1 bilhão.
(...)
A Polícia Federal produziu no ano passado um relatório sigiloso sobre projetos tocados adiante com base na Lei Rouanet. Pelo menos 30% do dinheiro que empresas dizem ter investido em projetos foram devolvidos para elas por debaixo do pano.
Devolvidos por quem? Pelos arrecadadores com a cumplicidade de artistas. Isso é corrupção.
(...)
Apenas 3% dos que apresentam projetos ao Ministério da Cultura ficam com mais da metade do dinheiro atraído pela lei. Repito: apenas 3%.
Mais da metade do dinheiro banca projetos nascidos no eixo Rio-São Paulo, e somente ali. Fora do eixo, deu a entender certa vez o produtor paulista Paulo Pélico, “o resto é bumba-meu-boi”.”
Deu pra entender? Pra resumir, vamos registrar o que o músico Marcelo D2 comentou sobre o “projeto cultural”, muitíssimo bem remunerado, de Bethânia: “Quando uma empresa “abate” do IR essa grana é nossa”.
Será que é bom para nossa cultura que o Estado financie regiamente os projetos de alguns artistas “figurões”? Será que é bom termos artistas comendo na mão do Estado? Não seria melhor, com esse R$ 1 bilhão de incentivos, registrado em 2009, para financiar meia dúzia de filmes, meia dúzia de peças, pra meia dúzia de público, o Estado aplicar o dinheiro em Casas de Cultura, para dar acesso a filmes, livros, debates, junto a populações carentes? Já escrevi um artigo a respeito. Não seria melhor pagar R$ 2 mil para vinte e cinco pessoas, por mês, para tomarem conta de, digamos, vinte e cinco destes espaços, do que pagar R$ 50 mil para uma Bethânia declamar uma poesia por dia?
Escolhas... escolhas... façam suas escolhas, façam suas apostas.
Nenhum comentário:
Postar um comentário